近期，浙大的一名工科博士生将自己坚持游泳29天，成功减重6斤的经历，撰写成了一份颇具“科研范儿”的论文。论文中详细记录了他每日的运动轨迹、体重数据以及饮食搭配，并总结出了一套有效的减肥方法。

据报道，这篇“论文”的作者王春承，是浙大光学工程专业的一名研究生。与整天泡在实验室的印象不同，王春承平日里喜欢进行“跨界写作”，像是《浙大玉泉健身房的杠铃究竟有多重》《家乡淄博烧烤怎么吃》……以此来练练笔头功夫。在他看来，以学术眼光去观察日常生活，能够帮助我预热学术思维，激发更多的创造力。对于博士生写减肥论文，有人认为，他用学术研究态度对待减肥，很有意思，其介绍的“瘦身法”也对其他减肥者有启示意义。不过，也有人质疑，一名工科博士，把精力用在写减肥论文中，是不务正业。在这些人看来，减肥不值得研究，少吃、多运动就可以了。

由于“减肥论文”不能发表在正规期刊上，只是写出来与大家分享，而且也和王春承本人的研究方向不同，对其攻读博士学位没有什么贡献，因此被质疑为“不务正业”也可以理解。然而，这是从相对功利的角度来看待博士生撰写论文。其实，培养、激发学术兴趣、学术创造力，恰恰需要淡化学术研究的功利色彩，强调学术兴趣，允许研究生去做好玩、搞笑，甚至看上去有些荒谬的学术研究，让学术研究变得有趣。

在学术界，有“搞笑诺尔奖评选”，奖励的就是“乍看荒诞，实则发人深省”的研究。有一些学术研究，曾被嘲笑为“愚蠢”，却在很长时间里激励了许多科学家。还有的科学家，既获得搞笑诺贝尔奖，又获得真正的诺贝尔奖。如2000年，英国物理学家安德烈·海姆通过磁悬浮技术让青蛙飘了起来，因此获得当年的“搞笑诺贝尔奖”的物理学奖。2010年，他因成功制备单层石墨烯摘得真正的诺贝尔奖。而他采取的方法，就不走寻常路——用胶带从石墨层上“撕”出石墨烯。

博士生写减肥论文，之所以引起舆论关注，也是因为其不走寻常路。通常，由于面临较大的发表论文、撰写学位论文的压力，不少博士生都把精力用在如何撰写、发表学术论文中，受关注的往往是那些在顶刊中发表论文的博士生。而这名博士生，却不急于撰写、发表学术期刊论文，而是“研究”自己的减肥过程，写出“减肥论文”。虽然这样的论文不能在考核、毕业答辩派上用场，但也不能说它不重要。

正如他本人所说，以学术眼光观察日常生活，这不但可以进行学术练笔，也可预热自己的学术思维。更重要的是，这会让学术研究，不再是那么枯燥，而变得有趣。学术研究的方法是相通的，研究自己减肥过程的研究方法，可用于其他研究之中。

而且，观察日常生活的“跨界研究”，也可有不一样的收获，可以起到推进科普的作用。如他在减肥论文中提到“欺骗餐”对减肥的影响，就引起减肥者对此的关注。据报道，王春承投入了十个小时的时间，不仅参考了身边同学的减肥经验帖，还查阅了大量科普资料，力求使文章内容更加科学、准确。很显然，哪怕他博士毕业后，不从事有关学科研究工作，他掌握的研究方法，具备的科学精神，对其未来的职业与事业发展也是有帮助的。

近年来，大学本科生、研究生、老师进行的“不正经”研究，不时引起舆论关注。如今年上半年，宁波大学周吕文老师《被“天屎”击中的概率有多大？》的研究，被中科院物理所官微转载。而除了周老师外，宁大2021级物理专业本科生路集善也做了类似的研究。用严谨的数学模型解析白鹭排泄物的分布，推导公式计算被“天屎”击中的概率。进行这一“研究”的起因是，每到春夏之交，成群的白鹭在宁大校园筑巢繁殖，“天屎”随时意外到来，形成了有名的“天屎之路”。

这些“不正经”研究，并不会分散学术研究精力，而是让大家看到学术研究的另一面。不能只用是否能发表、是否有用来评价学术研究，学术的创新活力，恰恰蕴藏在有趣的学术探究中。

文/熊丙奇

图源/视觉中国

编辑/王涵