哈马斯夸大战果，被击中的以色列坦克都安然无恙，是真的吗？
【军武次位面】作者：大伊万
自巴以冲突爆发以来，巴勒斯坦抵抗组织对外发表了不少使用反坦克导弹、亚辛-105反坦克火箭筒、简易爆炸装置等，打击以色列坦克、装甲车辆的视频，每一个视频都相当震撼。特别是几部抵抗组织“反坦克超人”一套“反坦克体操”击中以军坦克的视频，更是让人一窥抵抗组织超强的战斗意志。
不过，也有不少人对哈马斯打击以军坦克的视频提出了质疑，认为很多哈马斯的视频只有命中，没有击毁，很难说打击有效究竟如何。还有些公知小爬虫则宣称，以色列坦克刀枪不入，免疫一切反坦克兵器，区区几个亚辛-105火箭筒，根本没有可能击毁以色列坦克，哈马斯在夸大战果。
如何理解这种说法呢？大伊万认为，这种说法也不无道理，毕竟相比APFSDS这种动能战斗部，破甲战斗部的杀伤有效一直就挺玄学的，各种堆积起来的多层复合装甲、爆反装甲等等，对破甲射流的削弱和偏移效应都是很明显的；即使破甲战斗部击穿了重型装备装甲，由于破甲射流一般直径都很细，也就几毫米。因此，击穿之后的杀伤后效也大相径庭，运气好了命中弹药架可能全车一波带走，运气不好了可能就打出一个小孔，射流打进坦克后消耗在空气中什么也没打出来。
所以，很多情况下，破甲战斗部别看命中了坦克，打得火光四溅，但是，真的不一定意味着全毁。俄乌军事冲突中就是如此，很多情况下被打停在原地的装备，是无法判定击毁的。还有比如俄军的一台T-80BVM这种坦克，被乌军多枚反坦克导弹攻击，然后又连续遭到FPV无人机攻击，居然安然无恙地开回来这种战例，证明在使用破甲武器的攻击时，命中真的不等于就是击毁。
但是（凡事就怕这个但是）！被破甲战斗部击中的车辆，有的时候即使没有被击毁，也有可能被打瘫在原地，比如动力舱被打了，比如油箱被打了，比如行走机构、传动机构被打了，电子设备被打坏了等等，那只能把坦克装甲车丢在原地，等后续部队上来回收；还有比如车子没事，但是里面的乘员被打伤了，你身上被射流穿个洞，我半个脚被打烂了，那也只能撤出战斗进医院治疗；最不济，被破甲弹命中的车辆，最起码你要撤出战斗维修吧，不然你车身上还有个洞，里面的机械设备、电子设备可能坏了呢？虽然没有被击毁，但是继续战斗肯定也不行了。
魔鬼的细节就藏在这里，被破甲弹命中也许不是问题，但命中后的处理很成问题。你被哈马斯的破甲弹打瘫在原地，车没事，你敢派人来拖吗？你又没有步兵控制房屋，你敢保证哈马斯不会埋伏在旁边，趁你拖车的时候让你的救援变成葫芦娃救爷爷？你车没事开回来了，但人伤了，一个车组就那几个人，伤了一个你这个车组就废了，只能整体退出战斗，慢慢悠悠等着你这个伤员治好归队吧。
就算人没事，车身上几个洞，后面伤了一些机械和电子设备，前线修械所修不了，那怎么办，后送吧，后送生产厂修好了再说。在这些西方国家的地面作战装备普遍马放南山，以色列现在根本丧失了制造梅卡瓦坦克的能力，后方对战损坦克的维修大概率是一杯茶一包烟，一块装甲修一天，那你这跟被击毁又有什么区别？反正都退出战斗了嘛。
战争在很多情况下，就是赤裸裸的数字计算，坦克的损失和修复也一样，按照卫国战争苏军的说法，连两辆全损的坦克都能给你再攒出一辆可用的坦克出来。所以，要击毁坦克，远没有想的那么简单，但是，只要让坦克退出战斗的速度，不管是损毁还是维修，超过加入战斗的速度，那么就是赚的，这就是破甲弹打击坦克的逻辑。在这里，我们再度向巴勒斯坦抵抗组织表达我们的敬意。