决定论还是自由意志？爱因斯坦的力学宇宙论和量子力学“斗争”。 　　

　　你相信命运吗？哲学和科学对人类文明同样重要。科学解释不了的问题可以交给哲学，哲学解释不了的问题可以交给科学。总的来说，科学可以丰富我们的物质生活，而哲学可以让我们的思想更深刻。 　　

　　有一个问题，从古至今科学家和哲学家一直争论不休，却始终没有提出一个令人信服的理论，那就是决定论和非决定论的争论。这场争论的实质是讨论“自由意志”是否存在，人类意识是否可以自由选择，是否拥有所谓的“主动权”。 　　

　　爱因斯坦曾经说过，一切都是设计好的。他发现了什么？作为人类最伟大的科学家之一，他的思想和理论对我们有很大的影响。为什么爱因斯坦说一切都是设计好的？ 　　

　　爱因斯坦的话向我们展示了他的世界观。在人类科学体系逐渐完善的过程中，人们认识到一件事：我们生活中的大部分事情都是可以预测的。例如，如果我们想知道一辆车一小时后将到达哪里，我们只需要知道它的速度和方向，就可以计算出这辆车一小时后的位置。只要数据充足，计算能力足够强，我们甚至可以预测未来。 　　

　　根据决定论，一个人的行为和活动可以从他以前的行为和性格经历中推断出来。在心理学上，我们可以通过分析他的行为习惯来预测他未来的行为。很多人不愿意相信决定论，但是很多科学家的宇宙观和决定论都差不多，尤其是量子力学出来之前，基本上所有科学家的宇宙观都是一种“力学宇宙观”，认为宇宙中所有的事件都是可以“预测”的，无论是物质的运动还是能量的传递，只要你的数据足够充分，计算量足够大，就可以做一个另类的“预测未来”。 　　

　　现在我们都知道宇宙本身是不断膨胀的，但是在哈勃证明之前，爱因斯坦不愿意相信宇宙是不断运动的。他认为宇宙是“无限的”，整个宇宙处于“稳态”。如果宇宙真的如爱因斯坦想象的那样，那么爱因斯坦所说的“宇宙万物都是设计好的”是正确的，决定论也是正确的。 　　

　　但是，哈勃证明了宇宙在膨胀，这意味着宇宙在时间和空间上都有一个“起点”。与此同时，量子力学的出现给了“力学宇宙论”最后一击。量子力学的随机性和不确定性又一次让人们怀疑宇宙万物是否都是“设计”出来的。 　　

　　为什么人们不愿意相信决定论，而科学家却追求一种类似于决定论的世界观？决定论认为整个宇宙严格按照一定的规律运行，而在物理学中，这个规律就是“物理定律”。如果整个宇宙中的一切都已经决定很久了，那就意味着存在一种“万物之论”，也就是所谓的“统一论”。通过这个理论，我们可以描述宇宙中的一切，预测宇宙中发生的一切。爱因斯坦晚年一直在寻找这样一个理论。 　　

　　如果宇宙万物都是设计好的，那就意味着人类不存在“自由意志”，也就是说，我们的思想和行动是可以预测的，我们的思维不是“自由的”，这也是人们不愿意相信决定论的原因。 　　

　　那么宇宙的真相是什么？目前我们还没有一个准确的答案，但可以肯定的是，宇宙的本质不是决定论，宇宙也不是被“设计”的。宇宙有无数种可能，不可能通过计算来预测宇宙万物。 　　

　　爱因斯坦没有找到统一理论。随着物理学的发展，统一理论的意义逐渐变成了可以统一宇宙中四种相互作用力的理论。这样的理论可以解释宇宙中各种力的相互作用，不能预测宇宙中发生的一切。 　　

　　量子力学的测不准原理是决定论的最大对手。本质上，量子力学并不否定决定论，但不确定性的存在注定了不可能预测宇宙万物。如果你想通过计算来预测一件事，你必须要有大量的计算和观测，但是人的观测肯定会影响这件事的结果，从而导致“不确定性”。 　　

　　微观不确定性构成宏观确定性，量子力学的所有理论都是严谨有序的。从某种意义上说，量子力学的不确定性与“观察者”的存在有很大关系，人类的“自由意志”会促使我们不断观察，导致波函数坍缩，对宇宙产生影响。所以宇宙是“确定性”和“不确定性”的。宇宙是设计出来的，但在设计之初就设计了无限的可能性，谁也不知道宇宙最后会怎么样。