特约评论员张明阳 　　

　　书店里有假日书籍？ 　　

　　这不是开玩笑。近日，杭州武后书店被曝店内落地书柜上半部分有大量“装饰书”，经店员确认“书柜顾客够不到的地方确实有装饰书”。整面墙都是书，看起来很漂亮。在这个高度，顾客无论如何都拿不到，装饰书也不需要擦。” 　　

　　事实上，“装饰书”早已成为书店行业的一条心照不宣的潜规则，尤其是在很多高价值书店，这在一些社区图书馆也很常见。但从书屋“装饰书”引发的舆论风波来看，显然大众并没有接受这一潜规则。 　　

　　不要急于在书店里自我认同和委屈。公众的责难很大程度上反映了它们对书店不可替代的重要性。 　　

　　在中国社会，由于图书馆文化相对不发达，大众的想象力和阅读热情主要依靠书店。甚至可以说，由于折扣、送货上门等因素，中国读者的购书行为虽然大多不发生在实体书店，但他们对书店的热情却丝毫没有消退：在某个城市新开的书店，往往是城市活动和打卡胜地；周末去书店已经成为父母、孩子和夫妇最受欢迎的高频活动之一. 　　

　　是的，很多中国人不怎么在实体书店买书，但这并不妨碍他们把书店作为城市的审美背景和文化活动的载体，地位甚至高于影剧院、美术馆、博物馆。如果你随便问一个年轻人，他去书店的次数大概比其他文艺场所要多，其中一个重要的原因就是书店遍布全市，不需要门票，也不需要强制消费。 　　

　　那么，谁不爱实体书店呢？ 　　

　　诚然，在过去的十年里，书店的内涵发生了巨大的变化，从买书的重心转向了更多元化的文化活动空间。咖啡便餐、文化创意销售、阅读沙龙等。这些功能可能会成为相当多书店的主要利润来源。 　　

　　虽然争议颇多，但总的来说，大众在这十年里逐渐接受了书店功能的这种悄然转变，实体书店在更广泛的意义上得到了复兴。 　　

　　但书店的多元化可能有一个极其重要的前提：书店可能不以卖书为主要业务或经营模式，但书店必须以书和阅读为重点。否则书店会变成顺便卖书的咖啡店，而不是提供咖啡的书店。 　　

　　这不仅仅是理论和感受的问题，更重要的是，大众对书店的喜爱和感受都是建立在上述前提之上的。他们逛书店是因为这里有书，因为他们可以满足大部分阅读的实际需求和想象力，也因为这里是书的天堂。 　　

　　正因如此，当大众发现自己喜爱的书店实际上是在展示只有外壳的“装饰性书籍”时，很容易觉得自己对书店的深厚感情受到了冲击、嘲讽和背叛，至少失去了纯粹感。 　　

　　这可能会被一些书店认为是“小题大做”，但我真的想提醒这些书店，正是这份爱和情感支撑着中国这一轮书店复兴，让中国出版业在网络阅读的浪潮中继续成长。请珍惜这份感情， 　　

　　即使有令人信服的理由放置“装修书”，也请不要说“行业惯例”，这注定是移情。 　　

　　书店可以多元化，但不能书本化。 　　

　　编辑：王乐妍 　　

　　校对：张燕