我国创新创业的现状(创业的现状是什么) 现在我国创新发展现状 现今中国创新创业的政策背景
12月13日，深圳大学与社会科学文献出版社联合发布《双创蓝皮书：中国双创发展报告（2018~2019）》。
为了进一步掌握我国城市创新创业竞争力的发展变化规律，双创蓝皮书通过对比国内外构建双创指标体系的理论和方法，从环境支撑、资源能力和绩效价值三个维度构建了符合我国实际国情的双创指标评价模型。通过收集、处理和计算全国100个城市(4个直辖市和96个地级行政区)的相关数据，对城市双创的发展进行了综合评价和分维评价。
根据双创蓝皮书分析，双创指数前100名城市中，深圳、北京、上海得分达到“优秀”水平(80分及以上)；广州、杭州、苏州、天津、南京、武汉处于“及格”水平(60~80分)；珠海、厦门、宁波、长沙、佛山、合肥等44个城市主要分布在44~59分；江门、太原、漳州等47个城市主要集中在36~44分(排名最低的城市是贵州遵义，得分36.08)。因此，双创新指数前100的城市可以按照双创新得分区间划分为4个梯队。
从发展趋势来看，各个城市的创新创业状况良好。根据统计计算结果，双创新指数前100的城市中，不仅有深圳、北京、上海、广州等“老”一线城市，还有西宁、焦作、常德、鄂尔多斯等非省会城市。这表明，在国家的强烈号召和社会各界的积极响应下，各级政府实施了双创新工作，使各城市的双创新形势呈现出稳定良好的发展态势。
从城市来看，我国双创新整体发展势头良好，同时存在明显的分层现象。少数大城市发展势头强劲，大部分城市仍有巨大的提升空间。综合评价结果，深圳创新创业城市排名第一，北京、上海排名第二、三，总指标得分均在80分以上；广州和杭州分别排名第四和第五，总指数得分在65分以上。总体而言，双创总指数前50名的城市中有38个属于东部城市，而前50名的城市几乎都属于中西部地区，这也反映出经济发达的东部地区双创综合发展水平普遍高于中西部地区。
从总体结构来看，各城市的双创新工作呈现出“总体情况一般，少数发展突出”的金字塔型分布结构。排名水平和百分位数最高的城市平均得分较高。随着排名和百分位数的降低，平均分数和差异逐渐减小，说明全国各城市双创新整体发展水平较低，部分城市发展突出，呈金字塔结构。
值得一提的是，与2017年相比，2018年各城市各级平均分普遍偏低，说明各城市“双创新”发展有所放缓。
这篇文章来自Huayun.com
更多令人兴奋的信息，请访问金融网站(www.jrj.com.cn)