在合同约定中,商品单价通常是明确且具有法律效力的条款。一般情况下,口头协商更改商品单价是无效的。因为合同是双方达成的书面协议,其条款应被严格遵守。口头协商缺乏书面证据,难以证明双方的真实意思表示。然而,如果在某些特定情况下,如双方事后对口头协商达成了一致并以书面形式确认,或者有其他充分的证据证明口头协商的存在和内容,那么口头协商更改商品单价可能会被认定为有效。但总体而言,为避免纠纷,最好在合同中明确规定单价的更改方式和程序。
合同约定商品单价 口头协商更改有效吗?
法院:聊天记录成关键证据
在日常生活与商业往来中,更改签订后的合同一定要书面形式进行吗?近日,闽清法院审理了一起买卖合同案件,判决认为口头协商更改也有效。
据悉,林某和池某签订了一份芋头购销合同,合同明确约定芋头单价为7.2元/公斤。在合同履行过程中,因芋头的品种问题,双方经口头协商,一致同意将芋头的单价变更为6.3元/公斤。此后,池某均按照6.3元/公斤的价格,通过微信转账向林某支付货款,林某收到货款后未提出异议。不料,林某事后到法院起诉池某,要求池某按照原合同约定的7.2元/公斤的价格补全货款差额。
闽清法院经审理认为,双方虽然未以书面形式变更合同单价,但已通过口头达成一致,并且在后续交易过程中以实际行动履行了变更后的价格约定。微信聊天记录作为关键证据,有力地证明了双方按照新单价执行的事实。最终,法院驳回了林某的诉讼请求。
法官提示,在商业活动和日常生活中,口头协议变更合同同样具有法律效力。不过,相较于书面合同变更,口头协议在发生纠纷时,可能面临举证困难的问题。为避免日后可能出现的法律风险,建议在变更合同时,尽量采用书面形式,并明确变更的内容。若采用口头协议,务必保留好能够证明协议内容和实际履行情况的相关证据,如聊天记录、转账记录、录音等,以便在必要时维护自身合法权益。(记者 林春长 通讯员 林芬)