――公司治理系列之四 　　

　　2021年11月29日，刘、章泽天在海南成立海南三亚产业私募股权基金管理有限公司。公司注册资本1000万元，法定代表人为，股东有刘(30%)、章泽天(49%)、其经营范围为一般项目：私募股权投资管理和风险投资基金管理服务。 　　

　　即使以夫妻名义共同成立公司，一方也只是名义股东，公司不担任职务或不参与实际经营的情况并不少见。一旦一方以公司名义负债，另一方是否有权以不知情为由主张免除自己的责任？通过以下案例，我们对夫妻共同设立公司时债务的认定有了进一步的认识。 　　

　　案情介绍： 　　

　　1.王和山是夫妻。两人和第三人共同成立公司，其中王和山共同持有61%的股份。王某为公司法定代表人、董事长，山某出资500万元，但未任职。 　　

　　2.因公司资金周转，王某以公司名义向余某借款2400万元，王某本人提供担保。债务到期后，王某未偿还借款，故王某根据借款协议提起仲裁，仲裁裁决支持王某的请求。 　　

　　3.王申请执行时，发现其名下没有可供执行的财产，只有房产、股权等。以妻子的单名为名，于是王某起诉至法院，要求确认因借款而产生的债务为夫妻共同债务。 　　

　　4.单先生声称他对王向别人借钱一事一无所知。他独立工作，不依赖公司收入。公司的营业收入没有用于家庭生活，这笔债务已经超过了日常家庭生活的需要，不能算作夫妻共同债务。 　　

　　法院判决： 　　

　　本案一审、二审均已审理，二审维持原判，故仅概括二审判决内容。 　　

　　本案争议的焦点是本案所涉债务是否构成夫妻共同生产经营所产生的债务。 　　

　　根据《中华人民共和国民法典》第1064条的规定，夫妻双方共同签署的债务或者事后一方表达的共同意愿，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以自己名义为家庭日常需要所承担的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义承担的超出家庭日常需要的债务，不属于夫妻共同债务；但是，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意愿。 　　

　　配偶一方因担保而产生的债务，不等同于夫妻共同债务。是否属于共同债务，仍取决于意志的表达、债务的目的以及债务与夫妻共同生活、共同生产经营的密切相关性。 　　

　　在这种情况下，夫妻双方共同持有50%以上的股份。即使山不在位，他们的利益也与公司的利益息息相关，密不可分。王对公司经营的保证债务在一定程度上与家庭生活有关，应属于夫妻共同经营的范畴。 　　

　　律师说法： 　　

　　1.根据《公司法》第43条规定，除修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及合并、分立、解散或者变更公司形式的决议外，其他所有决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，且只需半数通过。在这种情况下，夫妻双方的持股比例超过50%，他们已经能够在绝对大多数的事情上做出决定。夫妻因共同持股而在公司享有相应的权利，是家庭收入的重要来源，也因共同持股而承担相应的义务。 　　

　　2.类似的情况包括代理持股的形式。根据t