超龄农民工遇车祸获工伤认定 法院：定居城镇不改“务工农民”身份
超龄农民工在遭遇车祸后，终获工伤认定。法院明确指出，即便他们已在城镇定居，但这并不改变其“务工农民”的身份。
这些超龄农民工凭借着自己的辛勤劳作，为城市建设贡献力量。在遭遇意外时，他们的权益应得到保障。法院的这一判决，彰显了对劳动者权益的尊重和维护，无论年龄大小，只要是在务工过程中遭受伤害，就应被认定为工伤。这不仅为超龄农民工提供了法律支持，也让社会看到了对每一位劳动者的公平与正义，为其他类似案件的处理树立了榜样。
城镇化进程加速，超龄进城务工农民的权益保障问题备受关注。近日，鼓楼法院审结一起工伤认定争议案件，明确超龄务工农民符合条件时，即便达到退休年龄且定居城镇，仍可依法认定为工伤。
据了解，游某（女，1971年出生，农村户籍）进城务工多年后，于2018年在城镇购房定居，2019年参加企业职工基本养老保险。2021年，游某达到退休年龄，但未领取养老保险待遇。2023年1月，她被某物业公司返聘为消控员，双方签订《返聘协议书》，约定月薪3000元。
2023年8月26日，游某下班后驾驶电动车回家途中遭遇交通事故。经交警认定，她无责任。她向当地人社部门申请工伤认定，并提交工资记录、事故责任书等材料。2024年4月，人社部门依据《工伤保险条例》第十四条第六项（上下班途中非本人主要责任的交通事故属工伤），认定其受伤为工伤。物业公司不服，以“双方系劳务关系”“游某超龄且定居城镇”为由提起诉讼，要求撤销认定。
鼓楼法院经审理认为，游某虽在城镇购房并参保，但户籍仍在农村，且未享受城镇职工养老保险待遇，仍属于“进城务工农民”范畴。根据最高人民法院相关答复，超龄务工农民因工受伤应适用《工伤保险条例》。法院强调，户籍制度改革旨在消除城乡差异，不能因此剥夺务工农民的法定权益。游某下班途中遭遇事故，符合工伤认定条件，物业公司关于“劳务关系”的抗辩不成立。最终，法院驳回物业公司诉求。此案二审维持原判。
法官表示，随着城镇化推进，大量农民进城务工并定居成为常态。司法实践中应关注实质用工关系，而非机械套用户籍或居住地标准。法官呼吁用人单位依法履行责任，确保劳动者权益不因年龄、户籍打折扣。（记者 林春长 通讯员 林功耿）
下一篇：流花溪公园举行榕树精神代代传活动