沙治平：胡锡进呼吁改良舆论场，什么是“左”，什么是“右”？
环球时报前总编胡锡进，这位曾经很多人眼中的所谓极左代表，和民粹人士，最近一段时间3次炮轰极左，并对网络口头暴力行径，给予了严厉的批判，宣称没有网友有权利将其他人，定义为所谓汉奸和投降派。
胡锡进就“极左”发声
胡锡进主编最近一再发文，支持国内消费主义，力挺民营企业的发展壮大，呼吁改良包括舆论场在内的所有阵地，营造确定性、恢复全社会信心。
文章的核心思想是这样，就在当今社会和经济，充满矛盾和不确定性的时代，一定要给全社会一个稳定的预期，就是改革开放会长期坚持，极左思潮绝不会回头。
他宣称过于美化1978年以前的历史，是没有见过过去，没有经历过过去的，有些小青年的人云亦云的行动。
著名媒体人士 胡锡进
这个事值得我们点评和重视。首先第一点，什么叫极左思潮？啥叫极右？
法国大革命1789年之后，激进的雅各宾派，主张全面颠覆传统的法国王朝秩序和保守主义势力，建立包括民生最低保障，社会财富最低保障在内的，所谓公平社会。将所有不支持这样行为的人士，都列入反社会分子。
所以当时法国在革命之后，一度陷入到极度暴力的状态。过去的家仆，喊一声自己的主子、老爷夫人、少爷小姐，就被送上断头台。
在大街上你就不能喊老爷少爷，你得喊公民张三、公民李四、公民你好。你要是喊对方，老爷你好、夫人你好，你就上断头台。
法国议会跟英国议会不一样，英国议会是分左右两边，显示出在野党和执政党，完全对等，完全平等的政治地位，执政党的政治地位并不高于在野党，这就是一个左右平衡的安排。
法国议会是环形，雅各宾派坐在左边最高之处，这伙人在议会斗争当中，曾经坐在左边最高的位置之处，所以被称为极左的由来。
法国议会
偏左和偏右，它代表是什么？我们经常说某国政党偏左、某政党偏右，曾经的法国德国，默克尔偏左、萨科齐偏右；如今的法国德国，你看目前舒尔茨德国又成为偏右，马克龙又偏左。
往往一个偏左的政党认为，建立一个公平优良的社会模式是最重要的，社会公平是社会发展的最终目标；
那偏右的政治政党是什么，就是坚持效率优先模式，如何提升社会的效益，是社会发展的头等的话题。
所以我们可以看到，实际上偏左也好、偏右也好，是一个国家必须面对的问题，不可能有些国家一直偏左，也不可能有些国家一直偏右。
我们举个例子，法国德国之间，在偏左的执政联盟，和偏右的执政联盟之间，不断的轮替也是这个道理，美国也是如此。
比如说民主党，大体上是中间派或者偏左派，那么共和党，总体来看是个偏右派，也是这么个意思。
因为社会要在公平和效率之间寻求平衡，所以单纯的公平或者效率是不可能的。
基尼系数——关于贫富差距
单纯公平，就拿经济系数而言，经济系数是不是越低越好？不是。一旦经济系数低于0.2，过度平均主义，将导致国家没有活力。公平度太高了，国家的活力创造性就没有，你干多干少一个样，体现不出价值的激励性。
好企业和差企业同样存在于市场，好企业不能扩大市场份额，劣企业不会被市场所淘汰，所以你看他是不行的。
那么说永远的偏行政策行不行？也不行。如果你永远的坚持效率优先原则，他就会导致头部垄断。头部垄断怎么产生的，就是不停的坚持效率优先原则。
所以要制定反垄断法，要有相应的配套的社会政策等，来防止过度强调效率优先政策，导致的市场的头部化垄断化的出现。
所以你看当今社会，很有意思，在过去大概四五年的时间里，准确的说就是当某位大v抨击联想出名之后，带起了一股极左风潮。
当然我们知道，这位大v自身的生活并不急促，据说在美国，有人说有一套房子，有人说有5套房子，反正老婆孩子家产都在美国是真的。但并不妨碍他，把所谓极左当成是标签，把自己当做一个挣钱的工具来使。
极左给我们带来的思潮和危害是巨大的，我们普通人要想一想，你靠什么工作，靠什么收入，你把民营企业骂跑了，你把国际资本都骂跑了，谁来给你工作，是不是这个逻辑。
现在的一些民众，连最基本的逻辑都搞不清楚，就开始在网上漫骂，甚至很多互联网公司也是如此。
互联网公司靠什么生活，是靠流量吗？不是，首先要有企业给你投资，给你赞助，你下一步才能争取所谓的流量。
企业没钱了不投资了，你哪来的流量，你只有营造一个繁荣的可预期的前景，吸引企业的发展和投资，互联网公司、自媒体公司，才能在第二步去去争取所谓的流量。
他跟拍电影是一个意思，首先第一步你先要有制片方的投资，其次才有所谓观影的群众有多少，票房有多少。
如今很多自媒体公司，如今很多自媒体公司，也在追求短期的暴利炒作，炒作极左的声音以换取短期的利益，很多国际政治大v带货成风，炒作极左破坏了互联网自媒体的根基，自己赚的盆满钵满，把整个行业的规矩和秩序全面的破坏。但是后果就是，企业如今不投资了，整个自媒体行业要垮了。
小平同志说过，中国要反右，更要反极左，相比右倾，极左的危害更大。
最近国家领导人在上海访问调研，宣布将改革开放进行到底，如今我们到了重新解放思想、实事求是，重新上路的时候，让极左思潮销声匿迹，让国家才能稳定的发展。
所谓极左思潮都来源于西方，你打着极左思潮反对西方，反对西方的一切，你不知道极左概念，本身就来自于西方吗？
中国所谓传统社会，为什么那么重视公平，因为不担心效率问题。
孔夫子说，不患寡而患不均，所有人都平等比所有人都富裕重要，那为什么会出现这个逻辑？因为中国遥遥领先于世界，不存在效率问题。
1500年甚至1600年以前，中国总体上领先于世界，汉朝唐朝的时候还遥遥领先于世界，就没有效率问题。跟周边国家相比，跟越南跟朝鲜，跟日本跟西域，跟东南亚国家相比，跟西藏吐蕃相比，中国遥遥领先，没有效率问题。
所以孔夫子说不患寡患不均，如果我们现在领先美国十年，我们现在也不愁效率问题，我们就患不均就完事了。
现在是这个逻辑吗？现在是全球化竞争时代，没有哪个国家比另外一个国家遥遥领先，所以孔夫子说的，患寡不患寡患不均，那个时代背景早就失去。
在全球化的今天，美国能领先我们30年吗？恐怕也不能。美国领先我们10年15年的，也就这样了呗，他能领先我们30年、50年吗？
所以对美国来说，他都必须坚持效率优先原则，所以要看清是一个什么样的时代，希望极左的风潮就此退去。