是谁灭了唐朝,大唐创业起居注 是谁灭了唐朝,大唐创业起居注
唐太宗李世民在中国历史上留下了贞观二十三年之治，《贞观政要》成为后世经典之作。然而，李世民毕竟是通过玄武门之变杀了两兄弟夺取政权的。他自己也有黑历史，就像每个人的黑历史一样，没有人愿意回头。那么，李世民如何看待自己的黑人历史呢？
当然，皇帝的历史和普通人的历史是不一样的，就是需要写成文字，或者编成《实录》，做成《国史》，都是有记载的。在中国古代传统中，历史学家是非常独立的，即使是皇帝也不能干涉历史学家对历史的修改，而唐太宗李世民则多次影响历史学家的笔。怎么了？
贞观十七年(643年)，请方指点他的日常生活，他态度坚决。方受不了皇权的重压，只好修改《起居录》给看。
这说明李世民的回忆录不是原版，而是后来修改的。可以肯定的是，暗示方等人已经删除了他在回忆录中的一部分不利言论，但是《太宗实录》已经丢失，我们只能在《旧唐书》 《新唐书》 《资治通鉴》中看到一些影子。比如李渊是笨蛋，李是无能，李元吉是混蛋。这些可能是。
其实唐朝开国功臣温大牙写的《大唐创业起居注》，众说纷纭。展现了唐源的深邃智慧，李的武功，估计也有夸X的时候，但至少让我们知道，打垮唐朝的不止一人。
比如《资治通鉴》说李世民是太原起义的总策划者。唐源似乎很被动，也很胆小。事实上，唐源很早就透露了起义的野心，这可以在两部唐书中找到。比如长安之战，原本是李的军队所为，但在通鉴和唐朝的历史上，只有他的部下雷永济先去了城头，并且隐蔽了李。这段历史应该被李世民过滤掉。
不管怎么说，天下从乱的统治都要归功于贞观君臣，而李世民起到了很大的作用。在历史上，他确实是一位君主。然而，在研究历史时，我们应该始终实事求是。这不是故意抹黑李世民，而是尽可能还原历史。(锐边/SMX)