唐太宗李世民在中国历史上留下了贞观二十三年之治,《贞观政要》成为后世经典之作。然而,李世民毕竟是通过玄武门之变杀了两兄弟夺取政权的。他自己也有黑历史,就像每个人的黑历史一样,没有人愿意回头。那么,李世民如何看待自己的黑人历史呢?
当然,皇帝的历史和普通人的历史是不一样的,就是需要写成文字,或者编成《实录》,做成《国史》,都是有记载的。在中国古代传统中,历史学家是非常独立的,即使是皇帝也不能干涉历史学家对历史的修改,而唐太宗李世民则多次影响历史学家的笔。怎么了?
贞观十七年(643年),请方指点他的日常生活,他态度坚决。方受不了皇权的重压,只好修改《起居录》给看。
这说明李世民的回忆录不是原版,而是后来修改的。可以肯定的是,暗示方等人已经删除了他在回忆录中的一部分不利言论,但是《太宗实录》已经丢失,我们只能在《旧唐书》 《新唐书》 《资治通鉴》中看到一些影子。比如李渊是笨蛋,李是无能,李元吉是混蛋。这些可能是。
其实唐朝开国功臣温大牙写的《大唐创业起居注》,众说纷纭。展现了唐源的深邃智慧,李的武功,估计也有夸X的时候,但至少让我们知道,打垮唐朝的不止一人。
比如《资治通鉴》说李世民是太原起义的总策划者。唐源似乎很被动,也很胆小。事实上,唐源很早就透露了起义的野心,这可以在两部唐书中找到。比如长安之战,原本是李的军队所为,但在通鉴和唐朝的历史上,只有他的部下雷永济先去了城头,并且隐蔽了李。这段历史应该被李世民过滤掉。
不管怎么说,天下从乱的统治都要归功于贞观君臣,而李世民起到了很大的作用。在历史上,他确实是一位君主。然而,在研究历史时,我们应该始终实事求是。这不是故意抹黑李世民,而是尽可能还原历史。(锐边/SMX)